Tijdens de uitzending van Biofides bij Radio Maria Nederland gaan we in op een bericht in de Vlaamse krant ‘Het Laatste Nieuws’, 29 oktober 2019, over de Amerikaanse ambassadeur Kelly Craft die tijdens een zitting van de VN-Veiligheidsraad – tot ontzetting van onder andere het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Zuid-Afrika – uiting heeft gegeven i.v.m. de ontevredenheid van de Verenigde Staten (onder president Trump) over het feit dat er in een resolutie van de Verenigde Naties over vrouwen, vrede en veiligheid verwezen wordt naar het belang van seksuele en reproductieve gezondheid.
Wat verstaan de Verenigde Naties en andere nationale en supranationale overheden onder “seksuele en reproductieve gezondheid”. We weten inmiddels allemaal dat dit taalgebruik, hoe mooi het ook klinkt en hoe goed het ook is bedoeld, anticonceptie en abortus insluit. Het lijkt te vertrekken vanuit een mensvisie waarbij de vrouw welhaast per definitie beschermd moet worden tegen mannelijke opdringerigheid op het seksuele vlak en daarmee ‘de baas moet kunnen blijven over haar eigen lichaam’. Mannen worden zo impliciet afgeschilderd als oncontroleerbare wezens die een gevaar zijn voor de seksuele en reproductieve gezondheid van de vrouw.
In de uitzending bij Radio Maria gaan we nader in op dit mens- en wereldbeeld en stellen daar het christelijke, maar ook veel meer realistische wereld- en mensbeeld tegenover, waarin man en vrouw gelukkig in heel veel gevallen er wel degelijk in slagen in harmonie hun seksuele intimiteit te beleven, en wel met het oog op het geschenk van nieuw leven, waarop het seksueel verkeer biologisch gezien georiënteerd is.
Anticonceptie (vooral hormonale) en abortus zijn bovendien uiterst slecht voor de seksuele en reproductieve gezondheid. Lichaamsvreemde oestrogenen zijn volgens de Europese regelgeving te toxisch voor het milieu, maar worden wel toegelaten in ‘de pil’. Blijkbaar geeft Europa meer om zijn vissen en salamanders dan om zijn vrouwen. En abortus is – behalve ongezond voor de vrouw – dodelijk voor (minstens) één menselijk individu: het (ongeboren) kind.
Er bestaat een heel andere visie op de mens, op de seksuele en reproductieve gezondheid, die ook nog eens gebaseerd is op datgeen wat God in zijn Openbaring over de mens, man en vrouw, aan ons bekend heeft gemaakt. Deze is te vinden in de ‘Theologie van het Lichaam’, een grootse uiteenzetting vanuit Bijbels en filosofisch perspectief, van paus Johannes Paulus II, over de menselijke seksualiteit en vruchtbaarheid. Maar ook zonder geloof in God kan men op medisch-biologische en antropologische gronden tot geheel andere conclusies komen dan degene die de VN, de EU en vele – vooral westerse – overheden nu trekken.
Seksuele en reproductieve gezondheid hangen af van hoe je de seksualiteit en de er onlosmakelijk mee verbonden ‘reproductie’ ziet, en ermee omgaat: biologisch-medisch, relationeel, familiaal, maatschappelijk. Indien er een manier van leven bestaat die:
- de vrouw niet dwingt om toxische (kankerverwekkende) stoffen tot zich te nemen;
- die de vrouw niet maakt tot een seksobject voor de man (er komt toch geen kindje van);
- die geen aanleiding geeft tot vroege of latere abortussen;
- die de relatie tussen man en vrouw versterkt door het respect voor beider lichaam, inclusief de vruchtbaarheid;
- die kinderen door een gezonde huwelijksband de traumatische ervaring van een echtscheiding bespaart;
- die de samenleving een generatie van door-gescheiden-ouders-getraumatiseerde jonge mensen bespaart,
dan is die mensvisie, die levenswijze toch ver te verkiezen boven die met anticonceptie en abortus.
Ga naar de RMNL Soundcloud om de uitzending van 30 oktober 2019 te beluisteren (het kan enkele dagen duren voordat deze online staat)
Het artikel in ‘Het Laatste Nieuws’ van 29 oktober 2019, dat tot deze uitzendingaanleiding gaf, vindt u hier.
